Справа № 584/1166/15-ц
Провадження № 2/584/432/15
УХВАЛА
18.12.2015 Путивльський районний суд Сумської області
в особі: головуючого судді Толстого О.О.
при секретарі Ковальовій К.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника позивачів ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Путивльському районі, третя особа - Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом і просили встановити факт постійного проживання та ведення спільного господарства зі своїм сином - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою вул. Михайличенка, 43 с. Слобода Буринського району Сумської області.
Крім того встановити факт їхнього перебування на утриманні сина до дня його смерті - 21.06.2014.
Під час судового розгляду справи представником позивачів заявлено клопотання про допит як свідка ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 94, м. Ніжин, Чернігівської області, в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області через віддаленість місця проживання цього свідка.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думку представників відповідача та третьої особи, які заперечень проти задоволення заявленого клопотання не мали, суд вважає можливим з метою оперативного розгляду справи забезпечити участь свідка ОСОБА_7, який проживає поза межами юрисдикції Путивльського районного суду, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за місцем проживання цього свідка.
На підставі викладено та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_5 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Путивльському районі, третя особа - Слобідська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, яке відбудеться о 10-30 годині 28.12.2015 року, провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з Путивльським районним судом Сумської області, за участю свідка ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б, кв. 94, м. Ніжин, Чернігівської області.
Копію ухвали направити до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області, для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_8
The court decision No. 54468939, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 584/1166/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: