Court ruling № 54468092, 27.11.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" листопада 2013 р. Справа № 920/1489/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3616С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 24.10.13 р. у справі № 920/1489/13,

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", м. Суми

про стягнення 62 172,67 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з відповідача боргу в сумі 36 699,33 грн. за договором № 06/10-2115, пені в сумі 15 526,86 грн., інфляційних втрат в сумі 4 790,37 грн. та 3% річних в сумі 5 156,11 грн. за неналежне виконання умов договору № 06/10-2115.

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2013 р. (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" борг в сумі 36 699,33 грн. за поставлений природний газ за договором № 06/10-2115 від 20.12.2010р., 15 526,86 грн. пені, 3 % річних в сумі 4 888,52 грн., інфляційні збитки в сумі 3 742,05 грн., а також 1 684,08 грн. витрат по оплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2013р. в частині стягнення пені в сумі 15 526,86 грн. та припинити провадження у даній справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 36 999,33 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.