Court ruling № 54468069, 21.12.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2015 р. Справа №906/1461/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс"

на рішення господарського суду Житомирської області від 09.11.2015р.

у справі №906/1461/15

за позовом Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі філіалу "Житомиркомунсервіс", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс", м.Житомир

про стягнення 119994,08грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.11.2015р. у справі №906/1461/15 частково задоволено позов Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі філіалу "Житомиркомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" про стягнення 119994,08грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 86400,00грн. боргу, 25299,67грн. інфляційних, 1555,20грн. річних та 1698,82грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати і прийняти нове рішення - про відмову у позові. Разом з тим, у прохальній частині апеляційної скарги, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиркомунсервіс" до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2016 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

4. Позивачу у строк до 15.01.2016р. надіслати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Позивачу та відповідачу у строк до 12.01.2016р. надіслати до суду належним чином засвідчені копії акта передачі документації №28 від 14.09.2014р. та акта виконаних робіт №155/2013

6. Явка сторін (повноважних представників) у судове засідання - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

віддрук прим.:

1 – до справи;

2 – позивачу (10020, м.Житомир, вул.Ватутіна, 10-Б);

3 – відповідачу (10020, м.Житомир, вул.Богунська, 50).