Court ruling № 54467921, 25.04.2012, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" квітня 2012 р. Справа № 5021/2880/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 12.12.11 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу скаргу відповідача (вх. № 1346 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 06.02.12 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумидорспецбуд", м. Суми,

до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області

про стягнення 12 668,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просив господарський суд Сумської облаті стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 12666 грн. 67 коп., яка виникла за період з 01 вересня 2011 року по 20 вересня 2011 року включно.

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.02.2012 року (суддя Коваленко О.В.) у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділу ДАІ Сумського МУ УМВС України в Сумській області відмовлено. Позов задоволено. Стягнуто з Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Сумській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумидорспецбуд» 12 666 грн. 67 коп. заборгованості зі сплати орендних платежів.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У зв"язку з тим, що представник відповідача у судове засідання не з"явився і враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України права сторін брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

2. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.