Court ruling № 54466513, 18.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення простроченої заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 27.11.2015 вищевказаний позов задоволено. Стягнуто з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 по 30.06.2015 інфляційні втрати в розмірі 38 996,33 грн. та з 01.01.2014 по 06.10.2015 три відсотки річних в розмірі 2 722,48 грн., а всього в сумі 41 718,81 грн.

07.12.2015 Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Зі змісту ст. 82 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Разом з тим, відповідачем не надано суду переконливих доказів на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення з апеляційною скаргою є таким, що унеможливлює сплату судового збору в розмірі 458,89 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України, а саме: суддя постановляє ухвалу у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу яка подала заяву (скаргу) та надає час на усунення недоліків.

Відповідно до вимог статті 79 ЦПК України та положень Закону України «Про судовий збір», Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат має сплатити судовий збір в розмірі 458,89 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів:УДКС у Солом'янському районі;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

Р/р31210206780010;

Код банку отримувача:820019;

Справа № 760/3301/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/17418/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.ЄДРПОУ38050812, та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліку останньої.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 121, 297 ЦПК України,Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за подання апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення простроченої заборгованості.

Апеляційну скаргу Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: В.В. Саліхов