№ 54464512, 02.04.2012, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

02 квітня 2012 р. Справа № 2а- 2894/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментснецбуд" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ЗАТ „Харківфундаментспецбуд" прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2011 року у сумі 12528,63 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова .

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

При цьому, суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ЗАТ „Харківфундаментспецбуд" взято на облік як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова.

Відповідно до п. 2.1 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 8-2 від 30 квітня 2002 року, одним з основних завдань управління є збір та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) та інших коштів, призначених для пенсійного забезпечення.

Як платник єдиного внеску, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як це передбачено п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року (далі - Закон № 2464-VI) та Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року.

Відповідно до положень Закону № 2464-VI та Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Правління ПФУ № 22-2 від 08.10.2010 року (далі - Порядок № 22-2), ЗАТ „Харківфундаментспецбуд" подавались до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова звіти, якими визначена сума єдиного внеску, що підлягає до сплати, а саме: звіт за жовтень 2011 року в сумі 6152,24 грн., звіт за листопад 2011 року в сумі 6376,39 грн.(а.с. 7-10, 13-17).

Згідно з ч. 8 ст. 9 Закону № 2464-VI, п. 3.1. Порядку № 22-2 платники єдиного внеску зобовязані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період не пізніше 20 числі місяця, що настає за базовим звітним періодом, який дорівнює календарному місяцю.

Судом встановлено, що у строки встановлені діючим законодавством відповідач суму єдиного внеску не сплачував, внаслідок чого утворилася недоїмка за жовтень-листопад 2011 року в сумі 12528,63 грн.

Згідно з ч. 4, ч. 16 ст. 25 Закону № 2464-VI, територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату; строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу №Ю-114у від 02.12.2011 року та вимога №Ю-1 від 04.01.2012 року. Вищезазначені вимоги про сплату боргу були отримані представником відповідача. Вимоги не оскаржені та не виконані (а.с. 5, 11).

Отже, у відповідача склалась сума боргу по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 12528,63 грн., яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства "Харківфундаментснецбуд" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ЗАТ „Харківфундаментспецбуд"(61046, м.Харків, вул.Єнакіївська, 11-А, код ЄДРПОУ 33900632, р/р 26003006893001 філія Комінтернівське відділення "Промінвестбанк" м.Харків МФО 351362) прострочену заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за жовтень, листопад 2011 року у сумі 12528,63 грн.(дванадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім гривень шістдесят три копійки) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м.Харків, пр.Московський, 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ "Державний Ощадний банк України" МФО 351823 код ЄДРПОУ 22645387).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак