ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2015 рокусправа № 804/14401/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Семененка Я.В.
суддів: Добродняк І.Ю Бишевської Н.А.
за участю секретаря судового засідання: Шелепової Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі №804/14401/15 за поданням Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Груп" про стягнення коштів за податковим боргом,-
в с т а н о в и В :
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року подання Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор Рітейл Груп" про стягнення коштів за податковим боргом повернуто позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Державна податкова інспекція у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та справу призначено до судового розгляду.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи вважає, що клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.4 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи те, що відмова від апеляційної скарги є правом особи, яка таку апеляційну скаргу подала, а також те, що іншими учасниками судового процесу ухвала
суду не оскаржена, суд апеляційної інстанції вважає можливим відмову від апеляційної скарги прийняти, а апеляційне провадження закрити.
Керуючись ст. 193 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі № 804/14401/15.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року по справі № 804/14401/15 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий: Я.В. Семененко
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Н.А. Бишевська
The court decision No. 54464271, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/14401/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: