Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2450/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Український В. В.
Доповідач Черненко В. В.
РІШЕННЯ
Іменем України
(Вступна і резолютивна частини)
16.12.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Черненко В.В.
суддів: Чорнобривець О.С., Потапенка В.І.
за участю секретаря: Гончар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-
ВИРІШИЛА :
Апеляційну скаргу Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги задовольнити.
Рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04.08.2015 року скасувати. Ухвалити нове рішення.
У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Знам'янської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.
Судові витрати віднести за рахунок сторін.
Рішення суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 54463559, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 389/4482/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: