Court ruling № 54463490, 21.07.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 липня 2015 рокусправа № 804/915/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Ясенової Т.І.

суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Троянова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2015 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" до Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На вказану постанову суду подано апеляційну скаргу Приватним акціонерним товариством "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія".

У відповідності до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Під час апеляційного розгляду справи колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі. Так, колегія суддів вважає необхідним витребувати від Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області копії документів, які стали підставою для призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", з питань фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з орендної плати за землю за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року.

Зокрема, письмовий запит Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області "Про надання пояснень та їх документального підтвердження", на який посилається податковий орган та належним чином завірені докази направлення вказаного запиту на адресу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та його отримання позивачем, а також, докази направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та отримання ним наказу про проведення перевірки №1223 від 28.11.2014 року та повідомлення про проведення перевірки від 28.11.14 №38329.

Керуючись ст.ст.11, 71,160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Лівобережну об'єднану Державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати: належним чином завірені копії документів, які стали підставою для призначення та проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія", з питань проведення перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання вимог податкового законодавства України з орендної плати за землю за період з 01.11.2011 року по 01.11.2014 року; письмовий запит Лівобережної об'єднаної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області "Про надання пояснень та їх документального підтвердження", на який посилається податковий орган та належним чином завірені докази направлення вказаного запиту на адресу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та його отримання позивачем, а також, докази направлення на адресу Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Зоря" Корпоративне Підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" та отримання ним наказу про проведення перевірки №1223 від 28.11.2014 року та повідомлення про проведення перевірки від 28.11.14 №38329.

Надати витребувані документи на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду: 49000, м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети „Правда", 29 у термін до 28 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ.І. Ясенова

СуддіО.В. Головко

ОСОБА_1