ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
28.03.2013 р. Справа № 917/158/13-г
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Лубнигаз", вул. Л.Толстого, буд. 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500
про стягнення 25837,56 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники в судовому засіданні від 19.03.2013р.
від позивача: ОСОБА_1, дов.№14-328 від 16.03.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2,
Представники в судовому засіданні від 28.03.2013р.
від позивача: ОСОБА_3, дов. №14-3 від 08.01.2013р.
від відповідача: ОСОБА_2
В судовому засіданні від 19.03.2013р. оголошувалась перерва згідно ст.77 ГПК України.
Розглядається позовна заява про стягнення 25837,56 грн., у тому числі 19150,57 грн. пені, 4022,84 грн. 3% річних, 2664,15 грн. інфляційних, нарахованих в зв"язку з несвоєчасною оплатою природного газу, поставленого за договором на купівлю-продаж природного газу № 14/2207/11 від 30.09.2011р.
Відповідач у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те, придбаний газ використувує виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями. Наявність виникнення боргу пояснює різницею в тарифах на послуги теплопостачання для населення. Відповідачем сума основного боргу сплачена в повному обсязі. Крім того, станом на 01.01.2011р. існує значна за розміром зустрічна заборгованість позивача перед відповідачем. Наявність заборгованості пояснює різницею в тарифах на послуги теплопостачання для населення, в звязку з цим прохає зменшити суму пені.
Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі та перевірки првильності розрахунків.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи складність справи та необхідність подання сторонами додаткових доказів, перевірки правильності великих за обсягом розрахунків, клопотання підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст.69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів
2. Відкласти розгляд справи на 11.04.2013р. на 11 год. 30 хв.
3. Явка сторін не обов"язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду (або здати до канцелярії суду).
4. Запропонувати позивачу уточнити періоди нарахування інфляційних.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 54462998, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/158/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: