ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 грудня 2015 року Справа № 925/1020/13
стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" /вул. Петровського, 17, оф. 3, смт. Катеринопіль, Черкаська обл., 20500/
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баштанська птахофабрика" /вул. Заводська, 2, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська обл., 56101/
про стягнення 225679,05 грн.
Суддя Бездоля Д.О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від стягувача: Колос О.М. (довіреність від 01.09.2015)
від боржника: Власенко С.О. (довіреність від 15.01.2015 № 391/15)
ЗМІСТ ПИТАННЯ: 13.11.2015 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява боржника про поворот виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.10.2013 у справі № 925/1020/13.
Ухвалою суду від 16.11.2015 дана заява боржника була прийнята до розгляду, розгляд заяви призначений на 30.11.2015 о 15 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 30.11.2015 розгляд заяви був відкладений на 17.12.2015 о 15 год. 30 хв. за клопотанням стягувача та у зв'язку з неподанням боржником доказів завчасного направлення стягувачу копії поданої заяви і доданих до неї документів.
У судовому засіданні 17.12.2015 судом за спільним клопотанням сторін було оголошено перерву до 21.01.2016 о 16 год. 00 хв.
У судовому засіданні 17.12.2015 боржник подав суду клопотання про продовження строку розгляду заяви на 15 днів.
Розглянувши вказане клопотання, господарський суд вважає необхідним його задовольнити та продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86, 122 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.
Cуддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 54462859, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/1020/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: