Court ruling № 54462434, 14.12.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
14.12.2015
Case No.
908/5986/15
Document №
54462434
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 24/175/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 908/5986/15

м. Запоріжжя

Суддя Азізбекян Т.А., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 908/5986/15

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (01032, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, буд. 16, ідентифікаційний код 02307292)

про відшкодування матеріальної шкоди

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ :

07.12.2015р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» з позовними вимогами до відповідача публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо транспортною пригодою у розмірі 11 910, 60 грн.

Ухвалою від 07.12.2015р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5986/15 (24/175/15), справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 21.12.2015р. о 10 год. 30 хв.

11.12.2015р. до суду від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

В даному клопотанні заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, у режимі відеоконференції та визначити суд для проведення відеоконференції – господарський суд міста Києва, який знаходиться за адресою: 01031, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Використовувані у судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються господарським судом, який розглядає господарську справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до протоколу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проведення судового засідання, яке відбудеться 21.12.2015р. о 15-30 год., за участю позивача у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Дозволити участь ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 21.12.2015р. о 15 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: (01031, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: позивач по справі - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (01032, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, ідентифікаційний код 23510137)

4. Доручити господарському суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача (приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА») для участі в режимі відеоконференції.

5. Копію даної ухвали направити сторонам та господарському суду міста Києва за адресою: (01031, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

Суддя Т.А. Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 54462434 ?

Документ № 54462434 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54462434 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54462434 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54462434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54462434, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54462434, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54462434 refers to case No. 908/5986/15

This decision relates to case No. 908/5986/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54462432
Next document : 54462435