ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
09.12.2015р. Справа № 905/293/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» від 07.12.2015р. за вх. № 22097/15 про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до відповідача ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»
про стягнення 11 541 425,13 грн.,
В С Т А Н О В И В
Рішенням господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі № 905/293/15 позовні вимоги ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» про стягнення 11 541 425,13 грн. задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 7 297 213,09 грн., 3 % річних в сумі 744 303,95 грн., а також судовий збір в сумі 50 922,14 грн.
07.09.2015р. на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.
07.12.2015р. за вх.№ 22097/15 господарський суд Донецької області одержав заяву ККП Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» в порядку ст.121 ГПК України, згідно з якою останній просить суд відстрочи виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.08.2015р. по справі №905/293/15 у виконавчому провадженні ВП № 49502140 строком на 1 рік у звязку з винятковими обставинами.
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Призначити заяву ОСОБА_1 комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа»від 07.12.2015р. за вх. № 22097/15 про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні до розгляду в судовому засіданні на 21.12.2015р. о 14:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, каб. №307 (3-ій поверх).
2. Зобовязати:
відповідача (заявника) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача (заявника), а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмово обгрунтувати необхідність відстрочки виконання рішення суду саме на один рік;
- докази того, що заявник має або буде мати реальну можливість виконання рішення суду через один рік;
- докази, що підтверджують всі посилання заявника у заяві (за винятком вже наданих до заяви).
позивача (стягувача) надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- письмові пояснення щодо заяви відповідача (заявника) від 07.12.2015р. за вх. № 22097/15 про надання відстрочки виконання рішення суду у виконавчому провадженні.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду відповідно оформленим супровідним листом.
Суддя Л.В. Ніколаєва
The court decision No. 54462298, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/293/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: