ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Справа № 926/798/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Вовка І.В., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на постанову та на ухвалуЛьвівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року господарського суду Чернівецької області від 03.09.2015 рокуза скаргою публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"на діїПершотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції у справі господарського судуЧернівецької областіза позовомпублічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"допублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз"простягнення 777 509,18 грн.,визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2015 року та на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 03.09.2015 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні, яке відбудеться 30.12.2015 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, км. №328.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засіданні судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді І.В.Вовк
Н.М.Нєсвєтова
The court decision No. 54461998, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/798/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: