Court ruling № 54458743, 17.07.2014, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/4615/14-ц Провадження № 22-ц/772/2373/2014Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 56Доповідач: Вавшко В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення від оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 6 січня 2011 року у справі за позовам ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить звільнити його від оплати судового збору, посилаючись на важке матеріальне становище, оскільки він на даний час не працює.

Таке клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, своєю ухвалою може зменшити розмір належного до оплати судового збору, повязаного з розглядом справи, або звільнити від його оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки ОСОБА_2 не надано суду будь-яких доказів неплатоспроможності, клопотання задоволенню не підлягає у звязку з його безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 82, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у клопотанні про звільнення від оплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

З оригіналом вірно: