Справа № 145/1841/14-ц Провадження № 22-ц/772/3412/2014 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 59Доповідач Вавшко В. С.
У Х В А Л А
13.11.2014місто Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Вавшко В.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби (далі-ВДВС) Тиврівського районного управління юстиції на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року у справі за поданням Відділу Державної виконавчої служби (далі-ВДВС) Тиврівського районного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року у задоволенні подання ВДВС Тиврівського районного управління юстиції відмовлено.
31 жовтня 2014 року ВДВС Тиврівського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року та заяву, у якій просить поновити строк на оскарження вказаної ухвали, посилаючись на те, що 29 жовтня 2014 року даний відділ отримав повний текст оскаржуваної ухвали, а тому цей відділ пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин.
Підстави, вказані апелянтом у апеляційній скарзі є поважними, тому пропущений строк підлягає поновленню.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання ВДВС Тиврівського районного управління юстиції задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Вінницької області:
The court decision No. 54458706, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 145/1841/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: