Справа № 127/13035/15-ц
Провадження 2/127/4328/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
з участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянув в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 В»ячеславовича, ОСОБА_9 про зміну розміру часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.
Під час судового слідства представник позивачки ОСОБА_2- ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про направлення доручення КП «ВМБТІ» щодо визначення розміру реальних часток кожного з співвласників будиноволодіння №32-20 по вул. Чкалова в м. Вінниці та надання відповідного висновку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому керуючись ст.ст.202, 133,168, ЦПК України -
у х в а л и в :
Доручити КП «ВМБТІ» ( м. Вінниця, вул. Соборна,64) визначити розмір реальних часток кожного із співвласників будинковолодіння №32-2- по вул. Чкалова в м. Вінниці та надати відповідний висновок.
Витрати, пов»язані з виконанням ухвали, покласти на позивачку ОСОБА_2.
Провадження по справі зупинити до отримання даного висновку.
Суддя:
The court decision No. 54458517, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/13035/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: