Court ruling № 54456540, 18.12.2015, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

1-КП/415/571/15

425/254/15-к

У Х В А Л А

18.12.15 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

суддів Бойко С.Л., Старікової М.М.,

при секретарі Гавриленко В.В.,

за участю:

прокурора Чернова С.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130330001186 від 20.08.2014 р. у відношенні

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше засудженого 17.11.2008 р. Рубіжанським міським судом Луганської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений на строк 1 рік 6 місяців, в силу ст. 89 КК України судимість погашена, що зареєстрований та проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_4,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 289 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, неповнолітніх дітей не має, не працюючого, раніше засудженого 28.12.2012 р. Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.ч. 2, 3 ст.ст. 185, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 13.06.2014 р. на підставі ухвали Дергачівського райсуду Харківської області від 05.06.2014 р. в силу ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 р., що зареєстрований та проживаючий у ІНФОРМАЦІЯ_7,

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2015 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130330001186 від 20.08.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.289 КК України і ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України.

Ухвалою колегії суддів від 08 грудня 2015 р. вищезазначене кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду у закритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників, обвинувачених і законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника служби у справах дітей, потерпілих, з викликом свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття справи або повернення обвинувального акту та заявив клопотання про приєднання до кримінального провадження доказів проведення досудового слідства уповноваженим слідчим.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти призначення кримінальної справи до закритого судового засідання, в частині клопотань прокурора не заперечували.

Захисник ОСОБА_2 заперечував проти призначення справи на тій підставі, що його підзахисному не було розяснено право на розгляд справи судом присяжних, тому обвинувальний акт повинен бути повернутий прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_16 у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Потерпілий ОСОБА_17 та законний представник ОСОБА_5 ОСОБА_6, у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентуєпорядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з долученими до нього відповідно до ст. 291 КПК України додатками, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Лисичанському міському суду Луганської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокурору, судом не встановлено.

Суд вважає, що з огляду на положення ст.291 КПК України підстав для повернення обвинувального акту прокурору немає, оскільки розписка про ознайомлення підозрюваного з правом заявити клопотання про розгляд справи судом присяжних не є обовязковим документом, що прикладається до обвинувального акту, перевірити ж її наявність у матеріалах кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні суд можливості не має.

Окрім того, право на розгляд справи судом присяжних згідно КПК України розяснюється під час підготовчого судового засідання, що і було здійснено судом.

Клопотання про залучення наказів №656 від 02.04.20143 р. та №6 від 30.09.2014 р. про закріплення слідчих до розслідування кримінальних проваджень з участю неповнолітніх також підлягає задоволенню

Разом з цим, суд вважає, що підстав для розгляду справи у закритому судовому засіданні з огляду на досягнення обвинуваченим ОСОБА_5 на час розгляду справи судом повнолітнього віку та відсутності інших вагомих чинників немає,

Враховуючи відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та обмежень, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, з урахуванням заяви потерпілого ОСОБА_16 суд приходить до висновку про необхідність призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, захисників, обвинувачених і законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника служби у справах дітей, потерпілого ОСОБА_17, з викликом свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 99, 314-317, 372, 484 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12014130330001186 від 20.08.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187, ч.1 ст.289 КК України і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду на 28 грудня 2015 р. о 15-00 год.

Розгляд кримінального провадження проводити колегією суддів.

Про час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора, захисника, обвинувачених, законного представника ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_17, представника служби у справах неповнолітніх, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Запобіжних захід залишити без змін - тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Фастовець В.М.

Судді: Бойко С.Л.

ОСОБА_18