справа № 208/7341/15-ц
№ провадження 2/208/2340/15
УХВАЛА
21 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого, судді Похвалітої С.М.
При секретарі Шешуревої Я.І.,
За участю:
- відповідача ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до Суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04 листопада 2015 року відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні відповідач надала суду довідку від 24.02.2015 року про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, з якої вбачається, що вона з 02 вересня 2015 року зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до дислокації, місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Таким чином, зазначена справа підсудна Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 109, 116, 209, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, передати на розгляд Баглійському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 54454582, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 208/7341/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: