Справа № 204/3727/15-ц
Провадження № 2-сз/204/55/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
49006, м. Дніпропетровськ, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
13 листопада 2015 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2015 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про повернення судового збору по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернуто позивачеві, на підставі ст. 121 ЦПК України.
Згідно п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, судовий збір повертається у разі повернення заяви чи скарги.
Як вбачається із заяви, судові витрати були сплачені заявником на рахунок Красногвардійського казначейства за подачу позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Проте, 03 липня 2015 року, позовну заяву було повернуто позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір» від08.07.2011№3674-VI, суддя,-
УХВАЛИВ:
Судовий збір у розмірі 3 654 грн., платіжне доручення № BOK36В0JXC від 26.05.2015 року сплачений на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989253 банку отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк».
Суддя Т.О. Дубіжанська
The court decision No. 54454430, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 204/3727/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: