Справа № 199/9424/15-ц
(2-н/199/833/15)
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г.., розглянувши заяву обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив № 374» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,-
Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. 95, п. 3 ч. 1 ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1 Стягнути з ОСОБА_2, ІПН не відомий, яка проживає за адресую: АДРЕСА_1, на користь обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний Кооператив № 374», яке знаходиться за адресую: м. Дніпропетровськ, вул. Донецьке шосе буд. 106, кв. 20 код ОКПО 23078795, МФО 300023, р/р2600600084179 ПАТ УСБ м. Київ, суму заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги у розмірі 9 976 (дев'ять тисяч дев'ятсот сімдесят шість) грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 609 (шістсот дев'ять) грн. 00 коп., а всього 10 585 ( десять тисяч п'ятсот вісімдесят п'ять) грн. 28 коп.
2. Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ набрав чинності ______ 20____ року.
4. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
5. Судовий наказ видано стягувачеві ____року.
Суддя О.Г. Скрипник
The court decision No. 54453501, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 199/9424/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: