Court ruling № 54452921, 18.12.2015, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2015 р. м. Чернівці Справа № 824/2377/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд колегією суддів у складі головуючого судді Дембіцького П.Д., суддів Анісімова О.В., Левицького В.К. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Охоронне агентство "ТИГР" до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправними і скасування наказу.

18.12.2015 року позивач надав суду клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання йому додатково часу для зібрання та надання суду письмових доказів.

Представник відповідача надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.11.15 та ухвали суду від 20.11.2015 року в частині надання суду письмових доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін, зокрема клопотання про зупинення провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити його з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись статтями 156, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 824/2377/15-а до надходження письмових доказів.

3. Поновлення провадження у справі здійснюється за клопотанням сторін, або ж з ініціативи суду.

4. Копію ухвали направити сторонам.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя П.Д. Дембіцький

Суддя О.В.Анісімов

Суддя В.К.Левицький