Справа № 450/2960/15-ц Провадження № 2/450/1993/15
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
"25" листопада 2015 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, третя особа : відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Пенсійний фонд України, ПАТ „Західінкомбанк про про зняття арешту з майна, -
в с т а н о в и в :
24.11.2015 до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, третя особа : відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Пенсійний фонд України, ПАТ „Західінкомбанк про про зняття арешту з майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку цини позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Всупереч вимогам ст. 119-120 ЦПК України, позивачем при подачі позову до суду не дотримано вимог оформлення такого, а саме : не представлено суду доказів сплати судового збору та не додано додатків до позову для вручення сторонам.
А тому, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Вердикт Фінанс до ОСОБА_1, третя особа : відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, Пенсійний фонд України, ПАТ „Західінкомбанк про про зняття арешту з майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо протягом встановленого судом строку вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 54451244, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 450/2960/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: