Court ruling № 54448613, 21.12.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/10475/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/1327/2015

Головуючий у 1 інстанції Лаптєв М.В. Єдиний унікальний номер 243/10475/15-ц

Доповідач Дундар І.О. Номер провадження 22-ц/775/1327/2015

Категорія 50

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 грудня 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст. 295, ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, представником не додана довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.

На підставі частини 4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Згідно з матеріалами справи ОСОБА_2 приймав участь в суді першої інстанції як представник ОСОБА_1, але документи, які підтверджують його повноваження на представництво як в суді першої інстанції, так і в апеляційній інстанції, відсутні.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення статті 121 ЦПК Кодексу, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, що несплата судового збору в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області ОСОБА_4