Єдиний унікальний номер 219/6869/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1307/2015
Головуючий в 1 інстанції Харченко О.П.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 грудня 2015 року м. Артемівськ
Суддя апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Фітофарм» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення та депреміювання незаконним та його скасування, а також стягнення суми незаконного утриманої премії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року в позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.
Із вказаним судовим рішенням не погодився представник ПАТ «Фітофарм» та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Фітофарм» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фітофарм» про визнання наказу про накладення дисциплінарного стягнення та депреміювання незаконним та його скасування, а також стягнення суми незаконного утриманої премії.
Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 грудня 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 54448608, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 219/6869/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: