Номер провадження 2-а/754/567/15
Справа № 754/16760/15-а
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Смирнова Є.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105,106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1ПП 7 роти 2 Батальону УПП в м.Києві Торосяна Сурена Михайловича, - про визнання протиправною та касування постанови від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до лейтенанта поліції 1ПП роти № 7 батальону № 2 УПП в м.Києві Торосяна С.М., у якому просить визнати дії відповідача протиправними, визнати неправомірною та скасувати постанову серія ПС2 № 954602 від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв»язку з відсутністю у його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Перевіривши адміністративну позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам статей ст.ст. 105,106 КАС України, оскільки позивачем не підписана.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції 1ПП 7 роти 2 Батальону УПП в м.Києві Торосяна Сурена Михайловича, - про визнання протиправною та касування постанови від 24.11.2015 року в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 126 КУпАП, - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків - 5 (п»ять) днів з дня отримання копії даної ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Суддя: Є.П. Смирнова
The court decision No. 54443213, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 754/16760/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: