Court ruling № 54432721, 11.12.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2015 рокусправа № 804/5578/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма"Віком"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 804/5578/15

за позовом Приватного підприємства фірма"Віком"

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року в задоволенні позову Приватного підприємства фірма"Віком" відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 11 серпня 2015 року Приватним підприємством фірма"Віком" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2015р. апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі і надати документ про його сплату.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.09.2015р. направлена на адресу позивача та отримана ним 18.09.2015р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення (а.с.47).

Разом з тим, станом на 11.12.2015 року вимоги суду, зазначені в ухвалі від 04.09.2015 року, заявником апеляційної скарги не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунені.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Приватним підприємством фірма"Віком" недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма"Віком" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 травня 2015 року у справі № 804/5578/15 - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя: Н.А. Бишевська