Decision № 54432339, 09.07.2013, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
09.07.2013
Case No.
0536/800/2012
Document №
54432339
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

0536/800/2012

2/239/15/2013

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2013 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про визнання дій агресивними, визнання акту ПАТ ДТЕК Донецькобленерго №158675 від 31.10.2011 року та протоколу засідання комісії РЕС ПАТ ДТЕК Донецькобленерго по розгляду акту №6291 від 21.11.2011 року незаконними і скасування їх,

В С Т А Н О В И В :

05 червня 2013 року Новогродівським міським судом Донецької області було винесено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про визнання дій агресивними, визнання акту ПАТ ДТЕК Донецькобленерго №158675 від 31.10.2011 року та протоколу засідання комісії РЕС ПАТ ДТЕК Донецькобленерго по розгляду акту №6291 від 21.11.2011 року незаконними і скасування їх.

Рішення було оскаржено ПАТ ДТЕК Донецькобленерго та ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21.06.2013 року справу було повернуто Новогродівському міському суду для ухвалення додаткового рішення та виправлення описки в рішенні суду, вирішення питання про стягнення судового збору.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату слухання справи повідомлені, їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд встановив, що дійсно при ухваленні рішення судом була допущена описка в наіменуванні відповідача: замість правильного Публічне Акціонерне Товариство ДТЕК Донецькобленерго суд помилково зазначив: Відкрите Акціонерне Товариство Донецькобленерго, хоча в усіх інших документах: ухвалі про відкриття провадження, ухвалі попереднього слухання справи, в журналі судового засідання відповідач вказаний вірно, як Публічне Акціонерне Товариство ДТЕК Донецькобленерго.

Крім того, судом не було вирішено питання про стягнення судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212,215, 220 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Резолютивну частину рішення Новогродівського міського суду від 03 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про визнання дій агресивними, визнання акту ПАТ ДТЕК Донецькобленерго №158675 від 31.10.2011 року та протоколу засідання комісії РЕС ПАТ ДТЕК Донецькобленерго по розгляду акту №6291 від 21.11.2011 року незаконними і скасування їх, викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ про визнання дій агресивними, визнання акту ПАТ ДТЕК Донецькобленерго №158675 від 31.10.2011 року та протоколу засідання комісії РЕС ПАТ ДТЕК Донецькобленерго по розгляду акту №6291 від 21.11.2011 року незаконними і скасування їх у задовольнити частково.

ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ за №158675 від 31.10.2011 року про порушення Жужма ОСОБА_3 користування електричною енергією населення- визнати незаконним та скасувати.

Протокол засідання комісії РЕС ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ по розгляду акту №6291 від 21.11.2011 року відносно ОСОБА_1 Васильовича- визнати незаконним та скасувати.

В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Селидівського РЕМ- 114грн.70коп. судового збору на користь держави, на рахунок: 31217206700056, ЄДРПОУ 34686427, МФО 834016 ГУ ДКС в Донецькій області, отримувач: Державна судова адміністрація, 050, Новогродівський м/с, код 2203000.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення виготовлено у нарадчий кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54432339 ?

Документ № 54432339 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54432339 ?

Дата ухвалення - 09.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 54432339 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54432339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54432339, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54432339, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 09.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 54432339 refers to case No. 0536/800/2012

This decision relates to case No. 0536/800/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54432327
Next document : 54432340