Справа № 3 – 1092/ 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився 31 липня 1960 року в с. Бригадирівка Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, працюючого в ВСАТ «АК«Слобожанський», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП ,
в с т а н о в и в:
17 червня 2009 року уповноваженою на те посадовою особою - капітаном міліції ОСОБА_2, був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 08 червня 2009 року о 18.20 годині, знаходячись за місцем проживання – в АДРЕСА_1, умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до прийомної доньки ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4, які порушують їх конституційні права і свободи як членів сім'ї, людини та громадянина і наносять їм моральну шкоду та шкоду їх психічному здоров'ю, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, висловлював погрози фізичної розправи, але ніяких дій не вживав.
Вищевикладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА № 135979 від 17.06.2009 року ( а.с. 1, 2 ), письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та самого правопорушника ( а.с. 4-7 ).
Аналізуючи докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 1732 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень,.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність, вважаю за можливе застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст. ст.1732 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 ( п’ятдесят одна ) грн . на р/р 31113106700460 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 5443147, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1092/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: