Court ruling № 54430121, 18.12.2015, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/12388/15-ц

2-с/357/122/15

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Рябченко Л. А.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши заяву про скасування судового наказу

ОСОБА_1

по цивільній справі за заявою

Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради «Білоцерківтепломережа»

про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Боржник по справі подав 26.11.2015 заяву про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду від 23.09.2015, який він отримав 21.11.2015, в звязку з тим, що він не є власником квартири, особовий рахунок відкритий на іншу особу, борг погашений.

Про розгляд заяви сторони повідомлені належним чином.

Враховуючи доводи боржника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про скасування судового наказу, виданого 23.09.2015 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води, що утворився за період з 1.08.2013 по 1.07.2015 в розмірі 3710,39грн.

Згідно з наданою заявником копією договору купівлі-продажу квартири від 4.03.2003, власником квартири АДРЕСА_1. 97 у м.Білій Церкві є ОСОБА_2, на неї відкритий особовий рахунок по сплаті комунальних послуг, про що свідчать квитанції на сплату послуг, які боржником частково сплачені.

Враховуючи, що при розгляді справи необхідно досліджувати нові докази та зясовувати обставини, на які посилається боржник, суд прийшов до висновку про скасування судового наказу та розяснення стягувачеві про необхідність розгляду заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ч.6-9 ст.105-1, ст.100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Скасувати судовий наказ, виданий Білоцерківським міськрайонним судом 23.09.2015 по справі за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської Ради «Білоцерківтепломережа» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя ОСОБА_3