ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
18 грудня 2015 р.Справа № 876/11213/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок до пенсії,-
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом десяти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків.
Зазначену ухвалу отримано апелянтом 30 листопада 2015 року, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення № 79005 1066000 1 (а.с.36).
У встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Повернути апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 жовтня 2015 року у справі № 308/11722/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок до пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.Б. Заверуха
The court decision No. 54429554, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 308/11722/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: