Court ruling № 54428844, 18.12.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розірвання договору найму житла, усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру шляхом визнання втратившим право користування житловим приміщенням та виселення,-

в с т а н о в и в :

Дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2015 року, не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення їх до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на час подання апеляційної скарги.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, вона містить три самостійні позовні вимоги немайнового характеру, а саме : розірвання договору найму житла, визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням та виселення.

Відповідно до п.10 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції яка діяла на час подання позову до суду - судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлювався у розмірі - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подачу позову ОСОБА_2 мала сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу немайнового характеру по 243,60 грн., на загальну суму 730,80 грн.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» яка діє на час подання апеляційної скарги - за подання апеляційної скарги встановлено судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2015 року визначено у розмірі - 803, 88грн.

Оскільки апелянтом ОСОБА_1 було сплачено тільки 380,00 грн. судового збору, він повинен доплатити судовий збір на суму 423 грн. 88 коп.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м.Чернівці, 22030001; ГУ ДКСУ у

_________________

№ 22ц-794/1799/15р. Головуючий у 1 інстанції: Смотрицький В. Г.

Категорія : 19/23 Доповідач: Винту Ю.М.

Чернівецькій області; МФО:856135.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/

Згідно з оригіналом: