Court ruling № 54428293, 17.12.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.12.2015
Case No.
913/1121/15
Document №
54428293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Справа № 913/1121/15

Провадження №25/913/1121/15

Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк», м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капістрано», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 62 520 грн 18 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

Секретар судового засідання Ткаченко Д.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капістрано» про стягнення боргу за договором банківського обслуговування від 08.02.2013 № б/н в сумі 62 520 грн 18 коп., який складається із:

- 15 938 грн. 96 коп. заборгованості за кредитом;

- 19 771 грн. 39 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 22 649 грн. 78 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом та комісією;

- 4 140 грн. 05 коп. заборгованості за комісією.

Позовні вимоги з посиланням на статтю 193 Господарського кодексу України (далі по тексту ГК України), статті 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України (далі по тексту ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобовязань з повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та комісії у строки, встановлені договором банківського обслуговування від 08.02.2013 № б/н, що укладений між сторонами цієї справи.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання 17.12.2015 не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений відповідно до приписів п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції». Інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Крім того, інформацію про час і місце судового засідання суд повідомив телефонограмою від 17.12.2015 № 913/1121/15 за номером телефону 067 2384430. Власником номера, як зазначено в заяві про відкриття поточного рахунку та картці зі зразками підписів і відбитків печатки, є ОСОБА_1 директор ТОВ «Капістрано», який повідомив, що жодних заяв про відкриття поточного рахунку він не підписував і про існування Товариства з обмеженою відповідальністю «Капістрано» не знає. За номером 4516841 суд також намагався повідомити інформацію про час і місце судового засідання, але передати її не вдалося, оскільки номер, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не обслуговується.

Таким чином, судом вжито відповідні заходи щодо повідомлення учасника судового процесу, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Враховуючи неприбуття представників сторін в судове засідання та ненадання ними витребуваних судом документів, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, повного зясування обставин справи та правильного застосування законодавства, суд визнав за необхідне розгляд справи відкласти.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 75 ГПК України у разі не наподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа буде розглядатись за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 26.01.2016 об 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 (кабінет № 202).

3.Зобовязати позивача надати до суду:

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua), (www.ukrposhta.com) у рубриці «Новини зі Сходу»;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінал заяви про відкриття поточного рахунку для огляду в судовому засіданні;

- письмові пояснення щодо виправлення дати підписання у наданій ксерокопії заяви

про відкриття поточного рахунку;

- довідку про розмір заборгованості відповідача на дату вирішення спору за підписом уповноваженої особи і завірену печаткою;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні;

- відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).

4.Зобовязати відповідача надати до суду:

- відомості щодо електронної адреси або іншої контактної інформації;

- письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- кредитний договір № Б/Н від 08.02.2013 та всі додатки до нього, які є його невідємною частиною, а також банківські виписки з платежів, листування з позивачем - належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- документальне підтвердження сплати заявлених позивачем до стягнення сум після звернення позивача з цим позовом до суду (якщо таке було);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову надати контррозрахунок.

5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал для огляду, копію для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках документ, що посвідчує службове становище.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Л.В. Іноземцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 54428293 ?

Документ № 54428293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54428293 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54428293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54428293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54428293, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 54428293, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 54428293 refers to case No. 913/1121/15

This decision relates to case No. 913/1121/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54428288
Next document : 54428305