Court ruling № 54427621, 16.12.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2-с/711/102/15

Справа № 711/8137/15-ц

16 грудня 2015 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості з оплати послуг централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Заява надійшла до суду 14.12.2015р..

Разом з тим, подана заява не відповідає вимогам пп.2, 4, 5 ч.3 ст.105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), відповідно до яких заява про скасування судового наказу має мітити, зокрема, ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача.

В заяві не зазначено найменування стягувача і його місцезнаходження.

Крім того, всупереч ч.4 ст.105 ЦПК заява подана без її копії та копій доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Також суд зауважує, що оскаржуваний судовий наказ набрав законної сили 27.10.2015р., оскільки вважається, що боржник отримав копію наказу 16.10.2015р.. В заяві про скасування судового наказу боржник не зазначає причин, з яких нею пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу та не заявляє клопотання про поновлення цього строку

Згідно ч.6 ст.105 ЦПК до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.105, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.09.2015р. №711/8137/15 про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості з оплати послуг централізованого опалення залишити без руху і надати заявникові строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків до вказаного строку, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали для усунення недоліків надіслати заявникові.

Ухвала окремо від рішення суду по справі оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2