Справа № 587/2982/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, просив стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту.
На підставі ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності з ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з довідок адресного бюро відповідачі зареєстровані за адресою м.Суми, вул. 1-а Залізнична, 8 кв.4, тобто на території Ковпаківського району м. Суми, тому позов повинен пре»являться до Ковпаківського районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 287 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту для подання до належного суду, надіславши позивачу копію ухвали разом з усіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 54417021, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 587/2982/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: