Court ruling № 54413021, 30.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6404/15 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/615/15-ц Доповідач: Коваленко І.П.

Категорія: право власності

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Коваленко І.П

суддів - Бездітко В.М., Довгаль А.П.

при секретарі - Калюжній Ю.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» заявив клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що апеляційна карга Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року призначена на 12 листопада 2015 року.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи вбачається ,що рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2008 року визнано за ТОВ «Євроконсалтингінвестбуд-груп2» право власності на нежитлові будівлі літ. Б-1 загальною площею 131,4 кв.м., літ. А-2 загальною площею 1210,9 кв.м. по АДРЕСА_1.

На це рішення суду Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» подав апеляційну скаргу.

Позивач звернувся із даним позовом про визнання права власності на зазначені вище нежитлові будівлі, тобто, спірними є нежитлові будівлі по АДРЕСА_1.

Враховуючи вищезазначені обставини колегія суддів вважає, що розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду апеляційної скарги Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 29 липня 2015 року по справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» про визнання права власності до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська міська косметологічна лікарня» на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2008 року по справі за позовом ТОВ «Євроконсалтингінвестбуд-груп2» до ПП «Руно» про визнання права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий -

Судді -