Court ruling № 54412874, 17.12.2015, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

17.12.2015

Справа №642/8677/15а

Провадження №2а/642/133/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними, зобовязання провести перерахунок пенсії та про негайне виконання постанови суду про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2015 р. до Ленінського райсуду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 з проханням зобов»язати УПФУ в Ленінському районі м. Харкова провести перерахунок його пенсії з 01 липня 2012 р. у відповідності до довідки прокуратури Харківської області від 27.08.2012 р. №18-76 згідно ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-Х11( в редакції від 23 грудня 2010 р.), виходячи з розрахунку 90% від суми місячного заробітку, та здійснити відповідні виплати.

У позовній заяві зазначено, що у серпні 2012 р. позивач звертався до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова з заявою про перерахунок пенсії на підставі ст.50-1 Закону №1789-Х11 з урахуванням постанови КМУ від 31 травня 2012 р. №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» та надав довідку від 27.08.2012 р. №18-76 про заробітну плату.

За результатами розгляду даної заяви йому надійшла відповідь від 05.09.2012 р. №5431-02/29, згідно якої розмір пенсії після перерахунку складає 6997,97 гр..

Однак, пенсія в такому розмірі йому була встановлена при попередньому перерахунку. Таким чином фактично перерахунок на підставі Постанови №505 не здійснювався.

26.05.2015 р. він повторно звернувся до УПФУ в Ленінському районі м. Харкова з заявою про перерахунок пенсії, виходячи з розміру 90% від середнього заробітку на підставі вказаної постанови.

Листом від 08.06.2015 р. на його адресу надано копію протоколу про відмову в перерахунку пенсії, після чого він звернувся до суду за захистом своїх прав - по перерахунку пенсії з 1 липня 2012 р..

Під час слухання справи 16 грудня 2015 р. ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку звернення до суду.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється 6 місячний строк, який обчисляється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суд вважає, що позивач при зверненні до суду пропустив, передбачений законом, 6 місячний строк з приводу порушення його прав та інтересів в період з 01 липня 2012 р. по 25 травня 2015 р., зазначені позивачем причини пропуску цього строку не являються поважними, а тому суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви в частині вимог за період з 01 липня 2012 р. по 25 травня 2015 р. без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99-100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог за період з 01 липня 2012 р. по 25 травня 2015 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лазарєв А.В.