ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/15543/14-к
провадження № 1кс/201/7071/2014
УХВАЛА
05 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ЗД ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Шкарупи Б.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2014 року слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що в провадженні СУ ФР ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №32014040000000076 від 26.07.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідомі особи у 2009 році, без мети ведення фінансово-господарської діяльності, створили субєкт підприємницької діяльності ТОВ «ВКФ «Медея» (код 36441578), яке зареєстрували за адресою: м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, 153-К, з метою прикриття незаконної діяльності, тобто вчинили фіктивне підприємництво.
Крім того встановлено, що службовими особами ТОВ «ВКФ «Медея» (код 36441578) для здійснення фінансово-господарської діяльності в ПАТ «Меліор Банк» (МФО 307435) було відкрито рахунки №26008002000076, №26009001000076 по яким перераховувались кошти, про що свідчить витяг з АСС «Податковий блок» обласного рівня.
На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме до документів ТОВ ТОВ «ВКФ «Медея» (код 36441578), що знаходяться в ПАТ «Меліор Банк» (МФО 307435), а саме: обліково-реєстраційної юридичної справи вказаного підприємства за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час; кредитної справи вказаного підприємства за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час; роздруківки про рух грошових коштів з зазначенням дат та щосекундного часу кожного платежу, контрагентів, кодів ЄДРПОУ та призначення платежів по рахункам №26008002000076, №26009001000076 за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час, на магнітному носії інформації; всіх платіжних документів та чеків вказаного підприємства за період з моменту відкриття розрахункового рахунку по теперішній час.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №32014040000000076, вважаю клопотання слідчого таким, що не підлягає задоволенню з нижчевикладених підстав.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи у тому числі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотання слідчого СВ ФР ЗД ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Шкарупи Б.А., погодженого з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М. Гончаренко
The court decision No. 54409173, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/15543/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: