Decision № 54407101, 30.12.2010, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.12.2010
Case No.
2-1870/2010
Document №
54407101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-1870/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 15 вересня 2001 вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований виконкомом Нововасилівської селищної ради, актовий запис № 17. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. 28 квітня 2009 року Приазовським РАЦС зареєстровано розірвання шлюбу між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-ЖС № 056956. 05 березня 2010 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу 1-ЖС № 081512, та змінила своє прізвище на "Нагаєвська". Після розірвання шлюбу відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини, однак вона є нерегулярною та не забезпечує необхідні умови для розвитку дитини. В даний час перебуваючи в іншому шлюбі, позивач народила дитину - ОСОБА_5 і перебуває у відпустці по догляду за дитиною і не має змоги працювати. Їй відомо, що відповідач ОСОБА_2 працює в ливарній компанії "Талко" і отримує заробітну плату. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця до її повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач позов визнав і згоден виплачувати аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу). Визнання ОСОБА_2 позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судові витрати, що складають судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 214, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 грудня 2010 року і до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, банк: ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 54407101 ?

Документ № 54407101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54407101 ?

Дата ухвалення - 30.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54407101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54407101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54407101, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54407101, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.12.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 54407101 refers to case No. 2-1870/2010

This decision relates to case No. 2-1870/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54407100
Next document : 54407102