Справа №3-1131/2012 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
07.02.2012 року судця Соломянського районного суду м.Києва Зелінська М.Б., вивчивши матеріали справи, які надійшли від ДПІ Соломянського району у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головою правління ЗАТ «САТП №1», проживаючого за адресою: м. Київ, ОСОБА_2 Українки, 28-а, кв.314, за ч.І ст. 163-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ЗАТ «САТП №1» за адресою: м. Київ, вул. Протасів Яр, 23, код ЄДРПОУ:01547315, згідно акту перевірки № 11200/23-08/01547315 від 19.10.2011р. встановлено заниження ПДВ на суму 135200 грн. та податку на прибуток на суму 676000 грн., чим було порушено п.п. 187.1 ст.187, п.п. 185.1 ст.185 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року №334/94-ВР із змінами та доповненнями.
ОСОБА_3 при складанні протоколу свою вину не заперечив, до судового засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Крім цього його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Таким чином, ОСОБА_3 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.
Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 місяців.
Суддя :
The court decision No. 54405713, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1131/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: