Court ruling № 54405321, 17.12.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/44904/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., при секретарі Мудрак О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04.12.2015 року за клопотанням слідчого слідчої групи другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Доманіцького М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року клопотання слідчого слідчої групи другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Доманіцького М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення задоволено.

16.12.2015 р. слідчий слідчої групи другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Доманіцький М.М. звернувся до слідчого судді з заявою про виправлення описки, а саме в зазначенні коду ЄДРПОУ ТОВ «Кривбасметпром» «38032704» замість невірного «33032704».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, встановив, що під час винесення ухвали була допущена механічна описка, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ ТОВ «Кривбасметпром» «33032704» замість вірного «38032704».

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що в ухвалі допущена очевидна описка в зазначенні дати винесення ухвали, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2015 року за клопотанням слідчого слідчої групи другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Доманіцького М.М., про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, а саме:

- в ухвалі слідчого судді писати вірно код ЄДРПОУ ТОВ «Кривбасметпром» «33032704».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя Г.О. Матійчук