Decision № 5440468, 22.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/15722.05.09 За позовомЗакритого акціонерного товариства «Укрексімнафтопродукт»

ДоФізичної особи підприємця ОСОБА_1

Простягнення 50566,70 гривень

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Глова Н.Ю. дов. № 14 від 14.11.2008 року;

від відповідача : не зявився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство ««Укрексімнафтопродукт»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 50566,70 гривень.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що між позивачем та відповідачем укладено Договір № КР/261-01048 від 01.04.2008 року, на виконання якого позивач поставив відповідачу пальне на загальну суму 118945,36 гривень, однак відповідач в порушення умов даного Договору повністю не оплатив вартість поставленого товару, внаслідок чого у відповідача утворився борг у сумі 45500,00 гривень у звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Ухвалою від 31.03.2009 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 21.04.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 21.04.2009 року надав суду усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Відповідач в судове засідання 21.04.2009 року не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У звязку з неявкою представника відповідача, на підставі ст. 77, 86 ГПК України, ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2009 розгляд справи відкладено на 22.05.2009 року.

Крім того, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про уточнення позовних вимог (вих. № 45 від 18 травня 2009 року) та просив стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 45500,00 гривень, 620,79 гривень 3 % річних, 4140,62 гривень інфляційних втрат.

У судовому засіданні 22.05.2009 року представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду та усні пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судове засідання 22.05.2009 року вдруге не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

На підставі положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 22.05.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представника позивача, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «Укрексімнафтопродукт»(надалі - компанія) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (надалі - клієнт) було укладено Договір № КР/261-01048 (надалі - Договір), відповідно до умов якого предметом Договору є купівля відповідачем у позивача пального на умовах встановлених Договором (розділ 2 Договору).

Пунктом 2.3. Договору передбачено, що після зарахування передплати за пальне на поточний рахунок компанії, грошові кошти обліковуються за субрахунком клієнта та списуються з субрахунку клієнта на підставі даних, які надходять від облікових терміналів АЗС у системі Магістраль Карт.

Відповідно до п. 4.2. Договору, оплата за отримане пальне здійснюється клієнтом на протязі 4 х банківських днів, на підставі рахунку, наданого компанією.

Крім того, п. 4.2.1., 4.2.2. Договору передбачено, що відстрочка по оплаті пального надається клієнту на 7 календарних днів, але не більше 30000,00 гривень. Компанія не пізніше 17-00 годин дня, наступного за днем закінчення строку відстрочки по сплаті вказаного п. 4.2.1. Договору, предявляє клієнту рахунки на сплату отриманого пального на основі даних обліку в системі Магістраль Карт.

Клієнт сплачує наданий рахунок на протязі 4 х банківських днів після його отримання. Рахунок направляється факсимільним звязком з наступною відправкою оригінала (п. 4.2.3. Договору).

Позивач свої зобовязання за вказаним Договором виконав належним чином та поставив відповідачу пальне на загальну суму 118945,36 гривень, що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними, а саме:

-видаткова накладна № УЄ 0003302 від 30.06.2008 року на суму 61873,86 гривень;

-видаткова накладна № УЄ 0001044 від 30.04.2008 року на суму 49612,00 гривень;

-видаткова накладна № УЄ 0002093 від 31.05.2008 року на суму 7459,50 гривень.

Проте відповідач свої зобовязання з оплати поставленого позивачем пального своєчасно та у повному обсязі не виконав.

Зокрема, відповідач частково розрахувався за поставлений товар, сплативши 28.05.2008 року 50 040,53 гривень; 06.06.2008 року 7104,97 гривень; 17.06.2008 року 15021,48 гривень; 07.11.2008 року 778,38 гривень; 16.01.2009 року 500,00 гривень, а всього на загальну суму 73445,36 гривень.

У звязку з цим, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 45500,00 гривень (118945,36 гривень - 73445,36 гривень), що підтверджується підписаним між сторонами актом звірки розрахунків станом на 01.01.2009 р. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 45500,00 гривень.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦКУ, позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 620,79 гривень та 4140,62 гривень інфляційних втрат.

Здійснивши перерахунок нарахованих позивачем 3 % річних та індексу інфляції, зважаючи на прострочення відповідачем грошового зобовязання, господарський суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних підлягають задоволенню повністю в сумі 620,79 гривень, а в частині стягнення інфляційних втрат частково в сумі 4140,50 гривень, перерахунок яких здійснено в межах періодів визначених позивачем.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (02105, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства «Укрексімнафтопродукт»(02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 19, 03680, м. Київ, вул. Виборзька, 103, код ЄДРПОУ 21620095) 45500,00 (сорок пять тисяч пятсот) гривень 00 копійок боргу, 620,79 (шістсот двадцять) гривень 79 копійок 3 % річних, 4140,50 (чотири тисячі сто сорок) гривень 50 копійок інфляційних втрат, 502,61(пятсот дві) гривні 61 копійка - витрат по сплаті держмита та 117,29 (сто сімнадцять) гривень 29 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

18.06.2009р.