справа № 563/778/15-ц
У Х В А Л А
11 грудня 2015 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в особі:
головуючого судді Кулика Є.В.
при секретарі Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу за позовомТзОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовомТзОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але подав суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі представника позивача. Тому суд вважає, що участь позивача в судових засіданнях є обов'язковою для дачі пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Виходячи зі змісту ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті показання.
Керуючись ст. 169, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Визнати обов'язковою участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_2 для дачі пояснень щодо заявлених позовних вимог.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Корецького районного суду Рівненської області - 17 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання ОСОБА_2.
Ухвала остаточна, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Є.В. Кулик
The court decision No. 54404513, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 11.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 563/778/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: