Court ruling № 54403589, 09.09.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/8402/14-ц

Провадження № 2/263/3080/2014

УХВАЛА

09 вересня 2014 року місто Маріуполь суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Обєднання співвласників житлового будинку «Орбіта», БТІ м.Маріуполя, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлове приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Позивачем 03.09.3014 року було сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., що не відповідає вищезазначеному закону. Як вбачається із вимог, вказаних в позовної заяви, позивач просить визнати за нею права власності на нежитлове приміщення, тому позов має майновий характер. Однак позивачем не надані документи, підтверджуючи дійсну вартість майна, та судовий збір сплачено не в повному обсязі. Також у випадку наявності пільг, щодо сплати судового збору, не надано документи, які їх підтверджують, не надані відомості щодо наявності підстав відповідно до вимог ст.82 ЦПК України, які враховуються судом при відстроченні або розстрочені сплати судового збору.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради, Обєднання співвласників житлового будинку «Орбіта», БТІ м.Маріуполя, ОСОБА_3 про визнання права власності на нежитлове приміщення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30 вересня 2014 р., але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Кулик