Жовтневий районний суд м.Маріуполя
м. Маріуполь, пр. Металургів, 31, 87500, (0629) 33-13-72
Справа №2-а-1174/2011р./19
У Х В А Л А
10 лютого 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком, який не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позов не підписано позивачем та не сплачено судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. ( р/р 31418537700052, отримувач місцевий бюджет Жовтневого району, ЄДРПОУ 34686694, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКУ в Донецькій області).
Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Керуючись ст.106,108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дії неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії за заробітком залишити без руху та надати позивачу строк до 04.03.2011р. для усунення недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня отримання копії цієї ухвали до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя
The court decision No. 54399521, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-1174/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: