ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
07.02.2013 р. Справа № 917/119/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Провімі", комплекс "Ямельня-1", с. Жорниська, Яворівський район, Львівська область, 81083
до Приватного підприємства "Сирена Ойл", вул. М.Бірюзова, буд. 47, корп. Б, м. Полтава, Полтавська область, 36007
про стягнення 28715,25 грн.
Суддя Безрук Т. М.
Представники:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В судовому засіданні 07.02.2013р. суд розпочав розгляд справи по суті.
Розглядається позовна заява про стягнення 28715,25 грн., у тому числі 27622,50 грн. заборгованості за товар, поставлений згідно дилерського договору № 054С від 30.03.2011р., та 1092,75 грн. пені.
Відповідач відзив на позов не надав.
Сторони вимог ухвали суду від 22.01.2013р. не виконали, витребуваних доказів суду не надали, про причини невиконання вимог суду не повідомили.
З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2013р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області
(м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1).
3. Явка сторін не обов’язкова. Наявні докази за своєчасно надіслати поштою на адресу
суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду.
4. 3апропонувати позивачу надати суду:
витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час та щодо юридичної адреси відповідача; стану відповідача, відсутності запису про
банкрутство;
надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову документів (договору,
накладних довіреностей, та ін.);
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;
докази сплати боргу (за їх наявності);
виписку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо реєстрації відповідача юридичною особою на даний час;
письмово повідомити суду:
- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами;
- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;
надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.
Суддя Т. М. Безрук
The court decision No. 54398166, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/119/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: