Court ruling № 54398024, 17.12.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 грудня 2015 рокуСправа № 912/1274/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В., судді Змеула О.А., судді Наливайко Є.М., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Індустріальні та дистрибуційні системи"

до Приватного підприємства "Колега"

про стягнення 77298,00 грн,

представники сторін:

від позивача - участі не брали ;

від відповідача - ОСОБА_1 , довіреність № 12 від 27.07.15 ;

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Індустріальні та дистрибуційні системи" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 30.03.2015, в якій просить стягнути з Приватного підприємства "Колега" 77298,00 грн заборгованості за договором дистрибуції № 0791 від 29.12.2012, із яких сума 74658,00 грн вартості неповерненого торгового обладнання та сума 2640,00 грн вартості наданих послуг з оренди.

Ухвалою господарського суду від 10.04.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд якої призначено на 12.05.2015, від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали; примірники ухвали надіслано сторонам.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2015 у даній справі призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено в зв'язку з призначенням судової експертизи.

20.10.2015 від Кіровоградського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз до господарського суду надійшов висновок експерта № 1367 від 07.10.2015 судово - товарознавчої експертизи у справі № 912/1274/15.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2015 справу поновлено та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2015 о 14:00 год.

Ухвалою від 12.11.2015 розгляд справи було відкладено до 14:00 год 24.11.2015 з огляду на необхідність заслухати пояснення судового експерта з приводу наданого ним висновку № 1367 від 07.10.2015 судово - товарознавчої експертизи.

24.11.15 у судовому засіданні було заслухано пояснення судового експерта ОСОБА_2 з приводу наданого нею висновку № 1367 від 07.10.2015 судово-товарознавчої експертизи. Вказані пояснення експертом також викладено письмово та подано до матеріалів справи .

24.11.2015 представником позивача подано клопотання від 24.11.2015 про призначення додаткової експертизи. Розгляд справи було відкладено на 01.12.15.

01.12.15 розгляд справи було відкладено до 10.12.15. У судовому засіданні 10.12.2015 було оголошено перерву до 09:30 год 17.12.2015.

Ухвалою від 16.12.15 розгляд справи № 912/1274/15 було продовжено колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

У судове засідання 17.12.15 представник позивача не з'явився, хоча був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується підписом представника позивача ОСОБА_3 у повідомленні про наступне судове засідання від 10.12.15.

Представник відповідача прибув у судове засідання та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, мотивуючи його продовженням переговорів з позивачем з метою мирного врегулювання спору.

З метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, дотримання принципу рівності сторін при розгляді справи, усне клопотання представника відповідача про надання йому часу з метою мирного вирішення спору господарським судом задовольняється.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу сторін, що відповідно до норм ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами уповноваженими на вчинення цих дій представниками.

Мирова угода може стосуватись лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

За вищевикладених обставин господарський суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти за пунктом 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з метою мирного вирішення спору.

2. Відкласти розгляд справи на 25.12.2015 о 09:00 год.

3. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

4. У разі врегулювання спору мирним шляхом надати господарському суду відповідні документи, підписані повноважними представниками сторін.

5. Копію ухвали надіслати позивачу - 04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, оф. 501.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя О.А. Змеул

Суддя Є.М. Наливайко