ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10.12.2015 Справа № 905/3284/15
Суддя господарського суду Донецької області Тоцький С.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «ЛІНДЕ ГАЗ Україна»,
м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», м. Маріуполь
про зобовязання відповідача повернути майно.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 за довіреністю.
від відповідача не зявився.
Публічне акціонерне товариство «ЛІНДЕ ГАЗ Україна», м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства «АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ», м.Маріуполь про зобовязання відповідача повернути майно.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про неявку у судове засідання суд не повідомив. Ухвалу суду не виконав.
У звязку із неявкою у судове засідання представника відповідача, ненаданням витребуваних судом документів, суд оголосив ухвалу про відкладення розгляду справи.
Керуючись вимогами передбаченими пунктами 1, 2, 3 частини 1 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 22.12.2015 року о 09:00 год. Наступне судове засідання відбудеться у приміщенні суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, б.5, каб. №326.
2. Представнику відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03 грудня 2015р.
3. Явка представників сторін у судове засідання обовязкова.
Суддя С.В. Тоцький
The court decision No. 54397666, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/3284/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: