Court ruling № 5439755, 19.05.2009, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Справа №2Н-89/09

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

«19» травня 2009 року м.Красний Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Лисаченко М.І. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50, про видачу судового наказу у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNН4КР30900713 від 22.05.2006 року у розмірі 8457,77 гривень з боржника ОСОБА_1, суддя, -

В С Т А Н О В И В:

18.05.2009 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50, про видачу судового наказу у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNН4КР30900713 від 22.05.2006 року у розмірі 8457,77 гривень з боржника ОСОБА_1.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу, в зв'язку з тим, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: вул.Купріна, гуртожиток №52 в м.Донецьк.

У відповідності до вимог ст.97 ЦПК України «...заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом...».

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України «...позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання...».

Таким чином, вимога, з якою Закритого акціонерного товариства «ПриватБанк» звернувся до суду для видачі судового наказу, не відповідає вимогам ст.97 ЦПК України, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.97 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Закритому акціонерному товариству «ПриватБанк», юридична адреса: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.№50, у прийнятті заяви про видачу судового наказу у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNН4КР30900713 від 22.05.2006 року у розмірі 8457,77 гривень з боржника ОСОБА_1

Роз'яснити заявникові його право на звернення з вимогами про видачу судового наказу до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, а саме до відповідного районного суду м.Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя -