ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 грудня 2015 року Справа № 908/3644/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4
на постанову та на рішенняДонецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 господарського суду Запорізької області 11.08.2015
у справі№ 908/3644/15 господарського суду Запорізької областіза позовом до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій № 1" Товариства з обмеженою відповідальністю "Сухі суміші" Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиціїпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту та скасування реєстраційної дії визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.10.2015 та на рішення господарського суду Запорізької області 11.08.2015 у справі №908/3644/15 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 січня 2016 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді С.В. Куровський
В.Ю. Поліщук
The court decision No. 54397488, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/3644/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: